БиноклиБинокль Olympus DPS-I Zoom 8-16x40 с чехлом и ремешком

Чистящие средства / перчатки

Карандаш Lenspen LP-1 для чистки оптики

1590 Й

Ковбас Валентин

Оценка: 4

11.05.2018
Яндекс Маркет

Достоинства

Он просто хорош во всём =) Понравилось наличие зума. Как плюс - в комплекте чехол, это удобно.

Недостатки

Тяжеловат, таскать его с собой везде - не самоё лёгкое занятие. Крышки, защищающие оптику, никак не закреплены, поэтому легко могут потеряться.

Отзыв

Покупал для наблюдения за живностью на природе. Бинокль оправдал себя полностью! Единственное, чего ему не хватает - это возможности фотографировать =) Ниже писали, что 16х зум использовать невозможно, но практика показала, что иногда 8х может не хватить, и возможность его изменить очень кстати приходится. Но для этого действительно нужно хорошо фиксировать бинокль =) Моя оценка 4,7, поэтому 4 за крышки =)

Курников Сергей

Оценка: 5

28.10.2016
Яндекс Маркет

Достоинства

Реалистичная передача цвета и четкая картинка, зум, компактность.

Недостатки

Все таки немного темноватая картинка даже на 8х

Отзыв

Сравнивал его с olympus 8х40. Тот заметно светлее и угол обзора шире. Зато у этого нет эффекта виньетирования - все четко и чистенько по краям. И увеличивает шикарно! Тем, кто любит подглядывать из далека, рекомендую брать!)

Аноним

Оценка: 5

04.05.2016
Яндекс Маркет

Достоинства

Отличное качество исполнения и материалов. Наличие переменной кратности. Эргономичный корпус. Компактные размеры. Отличная видимость. Демократичная цена. Крышки хорошо держатся на окулярах и объективах.

Недостатки

Защитные крышки съёмные, мягкая сумка, нет регулируемых наглазников. Очень скромный ремешок - узкий, без накладки (790 грамм ощутимо нагружает шею). Диоптрийная поправка всего ±1D. Рычаг зума пластиковый и сильно выставлен, есть опасения, что может отломиться. Лучше был бы в виде кольца.

Отзыв

Не смотря, что везде не очень хвалят наличие зума в биноклях, переменная кратность и цена были критериями выбора. Я рискнул и не пожалел. Картинка при максимальном зуме практически такая же, как и при 8х в солнечную погоду, хуже - в пасмурную и вечером. Лично у меня изображение трясётся не сильно. Удобно следить за движущими объектами. А если опереться на что-нибудь, то можно читать всевозможные мелкие надписи, вот тут и зум и проявляет себя. Я очень доволен покупкой. С нетерпением жду прогулки на Таганай. Ну а выше перечисленные недостатки? Да это скорее то, что не хватает Olympus 8-16x40 Zoom DPS I для идеального бинокля в моем понимании. О них я знал, и не считаю их критичными. В целом, отличный бинокль в своей ценовой категории. Всем рекомендую.

Денисов Владимир

Оценка: 5

07.09.2015
Яндекс Маркет

Достоинства

Правильная цветопередача, светлая оптика, четкая работа органов управления, приятный "цепкий" корпус.

Недостатки

Неудобные наглазники, искажения и замыленность по краям, на ярком солнце весьма заметны хроматические аберрации.

Отзыв

Тем кто как и я впервые выбирает бинокль советую определиться с наличием зума. С рук смотреть с увеличением больше x8 очень неприятно. Да, все становится значительно крупнее, но это уже не "картинка", а плод вашего воображения, собранный из трясущейся массы элементов. Есть похожая модель Олимпаса без зума (8x40 DPS I) с в полтора раза более широким полем зрения, меньшим весом и ценой. Возможно за счет более простой конструкции он еще светлее и надежнее.

Сенотов Сергей

Оценка: 5

06.07.2015
Яндекс Маркет

Достоинства

Я не большой знаток биноклей, но за себя к "+" пожалуй отнесу: наличие зума, общее соотношение характеристик к объёму и весу бинокля.

Недостатки

Не понравилось только то, что крышечки объективов не крепятся к биноклю, поэтому каждый раз приходилось аккуратно их снимать и складывать в чехол, и затем проделывать обратную процедуру.

Отзыв

Бинокль брал с собой в Грецию. Прогулки по Афинам + неделя плавания на яхте. С техникой обращался очень бережно, поэтому за "ударопрочность" и "водонепроницаемость" ничего сказать не могу. В целом аппарат понравился. Изначально присматривался к более компактной технике, но попробовав "на глаз" решил удовлетвориться компромиссом в виде Олимпуса. В компактных моделях заметно напрягало ограничение по сектору обзора, либо отсутствие зума (хотя в 80% случаев я использовал максимальный зум).